培训机构抗震*检测 房屋检测中心

现场检查、检测结果
1.1 地基与基础
该教学楼采用桩基础. 上部结构未发现由于不均匀沉降造成的结构构件开裂和倾斜, 建筑地基和基础无静载缺陷, 地基主要受力层范围内不存在软弱土、液化土和严重不均匀土层, 非抗震不利地段,地基基础基本完好.
1.2 现状调查
对教学楼外观质量进行普查, 发现存在以下问题: 五层楼板主、次梁位置处板面出现裂缝, 宽度大部分在0.1～0.5 mm之间, 如图3 所示. 教学楼屋顶造型中铝塑板脱落严重.

1.3 房屋整体变形、材料强度和钢筋扫描检测按照《建筑变形测量规程》的规定, 采用NTS-322 型全站仪测量了房屋的倾斜现状(包含原有施工误差). 根据测量结果, 房屋整体倾斜变形不大, 大倾斜率为2.5‰, 在规定范围内, 满足相关规定. 因房屋的原始沉降观测资料缺失, 无法测得累积沉降量数据, 通过测量各层楼面相对高差对房屋不均匀沉降状况进行评估, 测量结果显示大相对沉降值为0.06%, 根据现场勘查情况和有关规范, 认为房屋无明显不均匀沉降.按《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》,采用HT-225W 型混凝土回弹仪对该教学楼混凝土柱、梁、板等构件混凝土强度进行了检测. 检测结果表明混凝土强度推定值在28.9～30.8 MPa 之间,满足设计强度等级C25 的要求.采用DDG-A 型钢筋位置测定仪对该教学楼梁、板、柱中的钢筋进行扫描, 扫描结果表明梁、板配筋满足设计要求, 柱的钢筋保护层厚度、柱端加密区箍筋不满足要求.

结构抗震鉴定
该教学楼为框架结构, 根据《建筑抗震鉴定标准》属C 类建筑, C 类建筑钢筋混凝土房屋应检查其抗震措施和现有抗震承载力. 本次鉴定根据《建筑抗震鉴定标准》和《建筑抗震设计规范》中有关规定, 对现有建筑整体抗震性能做出评价, 对符合抗震鉴定要求的建筑说明其后续使用年限, 对不符合抗震鉴定要求的建筑提出相应的抗震减灾对策和处理意见.
2.1 抗震措施鉴定
中小学建筑为重点设防类建筑(乙类设防), 按设防烈度提高1 度(8 度)核查抗震措施. 由《建筑抗震设计规范》可知, 该校教学楼的抗震等级为二级. 根据《建筑抗震鉴定标准》

2.2 抗震承载力验算
原结构为5 层框架结构, 使用PKPM 结构设计软件对结构进行计算复核. 验算结果表明: 除底层○8 轴/○E 轴柱轴压比(0.84)、底层○10 轴/○D 轴柱轴压比(0.90)不满足要求(0.80)外, 其余梁、柱抗震验算结果均满足要求.
3 鉴定结论及加固意见
3.1 结论
依据相关规范, 对该教学楼现场检查、检测, 抗震措施鉴定及抗震承载力验算, 得出抗震鉴定结论如下:
(1) 五层楼板板面主、次梁位置处附近开裂, 裂缝宽度大部分在0.1～0.5 mm 之间;
(2) 钢筋保护层厚度、柱端加密区箍筋低于标准要求;

抗震的鉴定方法可分为两级[1 ] ,级鉴定中包括了结构体系、整体性连接、局部构造及墙体承载力的基本要求,*二级鉴定是以抗震能力指数为衡量指标进行评定的。级鉴定有时往往并不能满足要求,需要进行*二级鉴定,因此抗震概念对于抗震鉴定来说显得十分重要。现有建筑结构在进行抗震鉴定时,借用“抗震概念设计”来描述其基本要求,即根据地震震害和工程经验所获得的基本设计原则和设计思想,不经数值计算,对现有建筑结构的总体布置和关键构造进行检测,从多个侧面的综合情况来衡量现有建筑的整体抗震能力。根据使用要求采用不同设防分类的设防标准,诸如:有利、不利、危险地段的选择和处理;设计近震和远震的地震影响的区分;构件延性构造、强连接弱构件等。这些抗震概念应贯穿始终,与此同时,还应考虑兼顾延伸以下5 个层面。
1) 现有房屋综合抗震能力判断。不仅要从抗震构造和抗震承载力两个侧面进行综合分析,还要区分结构构件失效后的影响是整体性的还是局部性的,当现有承载力较高时,除了保证结构整体性的构造外,其他延性方面的构造要求可稍低。
2) 抗震鉴定的重点部位和一般部位。进行抗震鉴定时,可区分重点部位与一般部位,对影响整体抗震性能的关键部位做认真检查,关键部位的确定则依据结构的震害特征,不同的结构类型有不同的部位。
3) 建筑场地条件和基础类型。一般只要不是地基存在缺陷或处于不利地段的场地,可不进行抗震鉴定。对于不利地质或场地,上部结构的有关构造鉴定需要加强。

材料要求。抗震鉴定时应先明确结构构件实际达到的材料强度等级,加以控制。这样做的目的:a. 为了判断结构实际具有的承载力;b. 为了在一定程度上缩小鉴定时抗震验算及后期加固的范围。